Блог

Nov 14, 2023

Правительство Северной Африки не в ладах с комитетом водного планирования, контролирующим лицензию Fortune Agribusiness, как показывает просочившееся письмо

Документ планирования, контролирующий крупнейшую лицензию на воду в Австралии, не имеет

Документ планирования, контролирующий крупнейшую лицензию на воду в Австралии, не имеет поддержки назначенного правительством комитета, которому поручено помочь в его разработке, что побудило Экологический центр штата Северная Каролина призвать к срочной отсрочке реализации плана.

В просочившемся письме Водного консультативного комитета контролеру водного хозяйства территории говорится, что новый документ планирования не защищает должным образом засушливую пустынную среду, за которой он наблюдает, и обвиняет правительство в «добыче воды».

Проект нового Плана распределения воды в Западном Давенпорте (WAP) должен быть опубликован для общественного обсуждения 7 ноября и обновит документ 2018 года, регулирующий управление подземными водами в обширном регионе к югу от Теннант-Крик.

План охватывает 24 500 квадратных километров страны и включает станцию ​​Синглтон, планируемую площадку для крупного садоводческого проекта, которому была предоставлена ​​рекордная лицензия на выращивание сена, дынь и авокадо на экспорт.

Благодаря поэтапной 30-летней лицензии проект стал предметом юридической проверки и позволит держателю лицензии в конечном итоге добывать 40 000 мегалитров подземных вод в год.

Владелец лицензии, компания Fortune Agribusiness, заявила, что проект создаст 1500 сезонных рабочих мест в бедном регионе.

Адресованное водному инспектору Джо Таунсенду, который также является главой Департамента окружающей среды и водной безопасности, и подписанное председателем комитета, ABC понимает, что письмо пользуется почти единогласной поддержкой со стороны Консультативного комитета по водным ресурсам Western Davenport Ti Tree.

Он сообщает г-же Таунсенд: «Большинство членов не пожелали одобрить текущие документы».

ABC понимает, что это беспрецедентный случай для территории.

Комитет из 10 человек был назначен правительством для консультирования правительства по поводу плана.

В состав комитета входят представители Центрального земельного совета и Ассоциации фермеров Северной Америки, в состав которого входят технические эксперты, садоводы и заинтересованные стороны.

Кирсти Хоуи из Экологического центра штата Северная Каролина сказала, что видела проект плана, и призвала отложить его выпуск до тех пор, пока не будут решены опасения комитета.

«Совершенно необходимо, чтобы министр прислушался к тому, что Водный консультативный комитет говорит о плане, и отложил его публикацию до тех пор, пока не будут устранены его фундаментальные недостатки», - сказала она.

Планы распределения воды используются по всей Австралии и призваны обеспечить устойчивое управление водными ресурсами.

Но в письме, отправленном по электронной почте 9 октября, говорится, что комитет опасается, что план, который скоро будет опубликован, не содержит «предупредительного подхода» и приведет к перераспределению водных ресурсов, как это видно из Бассейн Мюррей-Дарлинг.

В письме также правительство обвиняется в «добыче воды», поскольку оно потенциально позволяет подземным водам региона истощаться быстрее, чем они могут быть пополнены.

В письме также говорится, что проекту «не хватает какого-либо стимула… для того, чтобы Департамент продолжал осуществлять усиленный мониторинг», что, по его словам, является «серьезным недостатком».

Правительство Северной Америки оспорило это и заявило в своем заявлении, что принимает меры предосторожности.

Предыдущий план имел четыре «цели»: оставить достаточно воды для окружающей среды, защитить культурные ценности аборигенов, выделить воду для питьевой воды и развитие.

Они отсутствуют в проекте.

В комитете заявили, что это вызывает «серьезную обеспокоенность», и в письме говорилось, что, по его мнению, проект плана не обеспечивает адекватной защиты окружающей среды или культурных ценностей аборигенов.

Доктор Хоуи назвал проект плана «значительным регрессом» в планировании водных ресурсов территории, который также противоречит национальным стандартам.

Не обозначив четких ожиданий в отношении изменения окружающей среды и защиты культурных ценностей, она заявила, что это «не соответствует основным критериям Национальной водной инициативы, и это крайне тревожно».